Деньги, которые мы зарабатываем, вкалывая на работе, постоянно обесцениваются. Так в России прогноз инфляции на 2011 год — 7-8%, в Украине — 9-10% в год. Это значит, что каждый год наши деньги становятся дешевле почти на 10%, т.е. на одну и ту же сумму мы можем купить все меньше и меньше товаров и услуг.
Что же делать? Как сохранить деньги и уберечь их от инфляции? А ведь хочется еще и преумножить свой капитал. Так рано или поздно любой здравомыслящий человек приходит к пониманию, что деньги нужно куда-то инвестировать (или вкладывать).
Я подразделяю инвестирование на два больших класса:
- инвестирование в затеи, которые ежедневно будут отбирать у Вас время (например, вкладывать деньги в свои проекты в Интернете, заниматься клиентским СЕО, зарабатывать на партнерских программах и т.д.)
- инвестирование в затеи, которые потребуют от вас только деньги, а не время (либо минимальные затраты по времени)
Мне нравится второй вариант по одной простой причине: в сутках 24 часа, поэтому количество затей, в которые можно инвестировать свое время, строго ограничено. Наше собственное время, самое ценное в жизни, оно ценнее денег. А вот затей, которые требуют только денег, может быть почти неограниченное число.
Таким образом, мы приходим к понятиям активного и пассивного дохода. Схематично это выглядит так.

При активном доходе в проект также приходится вкладывать свое время. Пассивный доход требует лишь финансовых инвестиций: один раз вкладываемся в затею, а затем получаем прибыль.
Пример 1: Самый простой пример пассивного дохода — депозит в банке под проценты. Печально в нем то, что в лучшем случае вам удастся лишь сохранить деньги (но никак не приумножить их), потому что максимальные проценты по депозиту близки к уровню инфляции.
Очень важный момент, о котором нельзя забывать при инвестировании — это риски потерять деньги. Чем выше может быть доход от инвестирования в затею, тем выше риски потерять все. Не случайно говорят: «Кто не рискует, тот не пьет шампанское».
Пример 2: Переводя деньги на депозит в банке ваши риски минимальны, т.е. вы не сможете преумножить свой капитал, зато почти наверняка сможете сохранить деньги от инфляции.
Пример 3: Помните в далекие советские времена была популярна игра Спортлото, в которой нужно было угадать комбинацию из нескольких чисел? Вложение денег в эту затею было почти 100%-ой их потерей, зато если повезет, то можно было выиграть приличную сумму.
Пассивный доход в Интернете
Я не буду рассказывать о том, как получить пассивный доход на Sape или контекстной рекламе. Об этом вы можете прочитать в моих прошлых постах «Как продавать ссылки в Sape, чтобы не попасть в бан» или «Контекст и сапа вместо вечных ссылок…». Я хочу поговорить об инвестировании в ПАММ-счета. В последнее время эта тема стала популярна у манимейкеров. Суть темы проста: можно самому пытаться заработать деньги на Forex, тратя свое время (т.е. иметь дело с активным доходом). А можно доверить деньги управляющему, который за вас будет осуществлять все торговые операции. Поскольку я:
- Не имею ни малейшего представления о торговле на Форекс. Большинство, кто торгует, там теряют деньги, а не зарабатывают.
- Хочу получать пассивный доход, не тратя свое время.
То я выбрал опцию доверительного управления на рынке Forex и поручил свои кровные скромные 1500$ управляющим на площадке . Сама организация кстати находится в Украине в городе Днепропетровске.
Как правильно выбрать управляющего?
По мнению многих экспертов, инвестирование в ПАММ-счета — это большие риски, поэтому к выбору управляющего нужно подходить тщательно. Вот каким принципам следовал я (в порядке убывания приоритета):
Принцип 1. Стоит выбирать управляющих, которые успешно и долго торгуют средствами своих клиентов.
Одной успешности не достаточно, важно чтобы эту успешность управляющий показывал в течение длительного времени.
Принцип 2. Стоит выбирать управляющих, у которых максимальная и относительная просадки минимальны.
Чем больше просадка, тем по более рискованной стратегии управляющий торгует на Forex, а значит больше риски потерять деньги.
Принцип 3. Не стоит передавать все средства в управление одному управляющему, разбейте сумму на несколько управляющих, которые удовлетворяют двум предыдущим принципам. Тем самым риск потерять деньги снизится.
В идеале, чем больше таких управляющих будет, тем лучше.
Также один мой хороший товарищ, который торгует на российском рынке валюты и держит порядка 10% рынка подсказал мне еще один принцип. На небольшом объеме валюты сделать большую прибыль несложно, но когда начинаешь ворочать большими суммами, то масштабировать стратегию не получается и поэтому прибыль резко падает. А потому:
Принцип 4. Не стоит выбирать управляющих с большим объемом текущего капитала. Они не смогут показать высокие прибыли.
А теперь счета, которые я выбрал исходя их этих принципов:
Счет (sven): вложил 600$ — получил за 2 месяца 684$

Счет (AlexZhuk): вложил 200$ — получил за 2 месяца 250$

Счет (investobolin): вложил 200$ — получил за 2 месяца 280$

Счет (TP): вложил 500$ — получил за 2 месяца 607$

Первый и четвертый счета менее рисковые, поэтому я вложил в них большую сумму (а также еще потому, что есть ограничение на минимальный размер взноса у каждого управляющего). Второй и третий счета более рисковые.
Ниже скрин дохода за два месяца:
[кликните для увеличения]

[кликните для увеличения]
Суммарный пассивный доход за этот период получился 314$ или около 21%. Если сделать пересчет на месяц, то получается 157$ или 10,5%.
Для пассивного дохода это совсем даже неплохо.
Кстати пока инвестирование в более рисковые ПАММ счета получается выгодней. Посмотрим как будет дальше. Следите за обновлением блога! Буду публиковать ежемесячный отчет о доходности.
Карамба! Дайте скорее ссылку, хочу также зарабатывать в Интернете
Собственно .
Если есть какие-то вопросы, пишите?
А вы пробовали инвестировать в ПАММы? Что из этого получилось?
Popularity: 18% [?]
|
|
|
|




Как то не верю в такое, когда доходность на много больше, чем к примеру вложить эти же деньги в банк на депозит.
Ahawks, ну скрины реальные, зачем мне врать. Сам не верил в этот Форекс, пока не попробовал. Посмотрим, что дальше будет с доходностью.
Это понятно, маул на своем блоге каждый месяц отписывается по ПАЛЛ счетам и там внушительный профит. Может если бы были лишние деньги попробовал бы данный вид заработка, есть там минималка для работы?
Ahawks, из нормальных счетов есть AlexZhuk и investobolin с минималкой 200$, как раз те счета, о которых в посте написано, они дали на текущий момент больший плюс в процентах, чем долгосрочные и проверенные
Все верно, нельзя хранить все яйца в одной корзине, принципы верные, добавить нечего...
Я вот тоже давно заинтересовалась памм счетами, следила за эксперементом у Маула. Вообщем тоже хочу попробовать, думаю что буду вкладывать в Свена, как только накоплю минималку :-[
Инката, необязательно на Свена копить, можно в investobolin или AlexZhuk вложиться, там 200$ минималка, за сентябрь—октябрь они показали больший рост, чем Свен. А в ноябре так и вообще Свен в минусе. Хотя я думаю из минуса он выйдет, все-таки не первый день торгует
На сколько я поняла Свен и AlexZhuk минималка 200, investobolin -100.
Инката, угу .правильно поняли — это я погорячился
Свен походу снизил сумму, у него раньше 500$ было ... или мне так кажется
Никогда не занимался инвестированием, видимо это не моё. Кстати, поздравляю с вступлением в Яндекс каталог!
Спасибо, 15К потрачены не зря
Тоже присоединяюсь к поздравлениям, за последнее время столько знакомых туда добавили свой блог, так что наверное к концу месяца и я попробую туда прописаться.
Недавно думал о памм счетах ))) а потом почитал форум Форекса. На памм подвоных камней не меньше чем на самом форексе где новички всегда проигрывают. Самым распространённым мошенничеством которое невозможно доказать — преднамеренный слив счёта. Нужно очень хорошо разбираться в этих игроках чтобы знать на кого можно ставить...
Ловец Снов, а что за схема слива? Я слышал про ПИФы такую штуку, если у ПИФа получается слишком высокая доходность, то намеренно сливают деньги на собственноручно созданные ценные бумаги.
Точных деталей схемы не знаю. Читал про Форекс и памм счета. В общем смысл такой, что любой высокий процент доходов уравновешен высокими рисками. Иначе все были ли бы богатыми без труда.
Сначала я думал что это относится только к рынку, а счета «обезопашены» обязательствами. А потом прочёл обсуждение трейдеров, там говорилось что некоторые набирают большой счёт, потом, сливают всё и получают некий откат.
Конечно есть и честные трейдеры и если те в кого вы вложились таковы, то беспокоиться нечего. Основная проблема в том, что человеку со стороны почти невозможно узнать ху из ху.
А какую плату берут управляющие?
Ольга, 50%, но в посте циферки уже с вычетом 50%
Ок. Спасибо! А вопрос ниже?
Главное правильно подобрать памм-счет и тогда можно вообще не работать ))
Памм-счет и управляющего. Кстати, где можно ознакомиться с рейтингом управляющих?
— зарегаться только нужно сначала, так почему-то нельзя посмотреть
не работать — не интересно, а счет лучше подбирать не один а несколько
Это хорошо когда — пассивный доход. Но ведь можно и прогореть. Когда процент высокий, риск всё потерять тоже существенный.
Думаю стоит попробовать . закинуть им 200 уе
для начала
Какие ограничения по минимальной вложенной сумме?
У нормальных управляющих минималка не менее 100$
Если уж рисковать, то за высокие проценты! Хотя где сейчас гарантируют отсутствие риска? На сегодня самые высокие проценты в Глобальной Кассе Взаимопомощи. Присоединяйтесь.
Предпочитаю сам планировать свои доходы с помощью программы JustBeenPaid.